試車撞豐田女老師喪命　「嚴重超速」起訴 - 汽車

By Audriana
at 2016-09-30T17:36

Table of Contents

簡單計算

1.前提是如網友利用監視器算出的速度為150KM是合理的

2.時速150KM,每秒前行40公尺

正常迴轉速度，依此路口的情況約需要3-5秒。

計算的速度是由內線歪車頭等，一直計算到轉完打正。

也就是時速60時（一秒前行16公尺）

只要約50公尺外無車就可以順利轉過。

抓遠一點100公尺也足夠順利轉過

但直行車車速150的情況，安全轉過的距離需要200公尺。

我是不信有人轉彎會看超過100公尺啦，更別說200公尺。

200公尺外就算視線良好，車的大小跟橡皮擦一樣。

所以此Case 未禮讓直行車的部分會被理解成

如果直行車時速70，雙方會造成怎樣的傷害

所以超速超到90+ ，一定會被認為肇事主因。

更別說公共危險可不是過失殺人可比較的

刑事責任上公共危險是被視為「主動」犯罪

--

Tags: 汽車

All Comments

By Carol
at 2016-10-04T15:21

喔

By Madame
at 2016-10-06T16:26

早說超速是主因一堆人在那路權路權xd

By Una
at 2016-10-10T11:13

超速就超速現在一堆人不知道褲子到哪去了

By Jake
at 2016-10-14T13:45

超跑開300km/h過來也會有人喊轉彎車要讓它的

By Tristan Cohan
at 2016-10-15T06:15

前提是法官認同你速度的推論

By Liam
at 2016-10-15T14:57

再過半年到一年才會有判決吧，到時候希望記者繼續追

By Tracy
at 2016-10-16T23:44

某馬粉J看不懂中文喔? 這篇一開頭就有寫前提了。

By Mason
at 2016-10-17T09:54

https://www.youtube.com/watch?v=anPzUTS4-LQ 這會怎麼判

By Lydia
at 2016-10-21T05:53

八樓貼這個沒死人，記者大概不會追吧

By Callum
at 2016-10-26T03:50

還要考慮到，快撞上之前一定有煞車，原本開更快

By Xanthe
at 2016-10-26T13:26

法官判出來就知道了一堆還在嘴硬先記下來好打臉

By Olga
at 2016-10-29T14:10

他看得懂才是新聞，永遠跳針

By Valerie
at 2016-10-30T22:57

就算看到200m外有車也不會想到該車駕駛嚴重超速

By Dinah
at 2016-11-02T16:16

8樓的影片撞擊瞬間行車記錄器顯示時速103km/h

By Belly
at 2016-11-07T16:04

速度快到轉彎前無法注意

By Aaliyah
at 2016-11-09T03:12

八樓那個也算是公共危險罪了吧...

By Lydia
at 2016-11-12T15:22

就白痴路權論在一公里外也是我最大

By David
at 2016-11-16T03:23

8樓那個影片計程車總看的到有車要來了吧 ?? 還在扯看不見?

By Kristin
at 2016-11-16T07:02

堅決擁護超速

By Mary
at 2016-11-18T09:20

合理不知道一堆人護航明顯超速還嚴重超速的駕駛幹嗎

By Rae
at 2016-11-21T06:12

明明就是嚴重超速才會閃不過還有人洗風向是在幹嘛?

By Harry
at 2016-11-24T12:59

難道是因為BMW尊爵不凡國產車擋路撞死應該嗎

By Cara
at 2016-11-27T03:25

開賭盤吧

By Linda
at 2016-11-29T05:55

相信計程車看到了但沒人想得到車速高達80以上

By Iris
at 2016-11-29T08:25

難怪BMW名聲這麼臭

By Ivy
at 2016-12-02T14:51

堅持跳針ㄟ人生沒事做了還是閱讀能力真的太差

By Zenobia
at 2016-12-03T21:06

八樓那個計程車在雙黃線迴轉，然後台灣是直行路權最大，
超速歸超速，所以應該是計程車肇事比例大…

By Cara
at 2016-12-07T23:44

http://imgur.com/a/jFq11 計程車回轉的地方網格?

By Bethany
at 2016-12-09T22:11

計程車迴轉的地方有缺口啊

By Hedy
at 2016-12-10T01:21

吃相難看

By Lily
at 2016-12-10T15:55

路權派快去高速過路口看有沒有機會撞死人無罪

By Carolina Franco
at 2016-12-13T11:35

路權派要不要考慮一下救護車？鳴笛的救護車擁有絕對路權
，但如果是嚴重超速的鳴笛救護車撞到人或車，難道也要說
因為路權大所以沒錯嗎QQ

By John
at 2016-12-14T00:17

救護車蠻常發生這種事的啊......

By Margaret
at 2016-12-14T10:04

只要車禍就是「未禮讓救護車」

By Dora
at 2016-12-16T01:43

推你

By Mary
at 2016-12-16T07:46

#1Ngf8Gsc 這篇說救護車有優先權但闖紅燈還是有肇責

By Carol
at 2016-12-16T14:57

一般情況你開車就是看一眼來車決定安全與否，你分辨的
基準一定是主要靠距離，如果你嚴重超速，一定會造成其
他人誤判

By Blanche
at 2016-12-17T10:32

幾百公尺根本就看不清車子，結果幾秒鐘就衝到別人的眼
前，誰反應的過來

By Lauren
at 2016-12-22T04:25

當初就說路口有行人穿越道,要減速.沒減速就已經
違法,還在講甚麼路權

By George
at 2016-12-25T02:03

應注意(應該減速)能注意,未注意是鐵吃的
加過失致死

By Rosalind
at 2016-12-29T05:43

最多迴轉車也吃應注意能注意而未注意(能不能還很難講)

By Frederic
at 2017-01-03T04:50

就算200m看到誰知道他開超過100以上

By Noah
at 2017-01-05T23:47

用標線去估就可以猜測時速了好嗎

By Valerie
at 2017-01-10T18:34

什麼,一堆人都說要看到10公里外才行~

試車撞豐田女老師喪命　「嚴重超速」起訴 - 汽車

All Comments

Related Posts

改寫近10年新高馬自達新車銷售目標調

底盤含氧感知器線斷掉

保險桿換過會影響二手車價嗎?

國產車為何無法做到美規車的安全ㄉㄨ

17年式馬三原廠車機有無AV輸入孔

試車撞豐田女老師喪命 「嚴重超速」起訴 - 汽車

All Comments

Related Posts

試車撞豐田女老師喪命　「嚴重超速」起訴 - 汽車